لكنك كتبت “إستخدام غرضية التوجية “OOP” بكل مميزاتها

فلماذا تترجم Object-oriented إلى “غرضية التوجيه”؟!
المعنى الذي تؤديه هذه العبارة هو “[الطريقة] التي تنحو إلى الكائنات|الكيانات|الأشياء”
لذلك اصطلح على ترجمة OOP إلى “البرمجة الشيئية” و أحيانا “البرمجة بالكائنات” يمكننا أن نبحث عن صيغة أفضل بالطبع، لكنها بالتأكيد ليست “غرضية التوجه”

أظنك فهمت object-oriented على أنها تعني شيئا مثل objective، بمعنى “الغرض أو الهدف أو التوجه”. لكن هذا غير صحيح: فكلمة object في صيغتها هذه تعني “كائن|كيان|شيئ”، كما أن وجود الشرطة hyphen بين كلمتين إنجليزيتين يحولهما إلى كلمة واحدة مركبة و ينبغي عندها إعادة قراءتها على أنها “تنحو إلى الكائنات” أو “متجهة إلى الكيانات”
قارن مثلا “profit-oriented” أو “peace-oriented”.

و هذا يتفق مع فلسفة تقنية البرمجة هذه الذي تمثل فيها كيانات برمجية مغلقة و مكتفية بذاتها، لها خصائص properties و سلوك تتفاعل به مع بعضها البعض عن طريق methods و تتصف بالتحوصل encapsulation و تتوارث خصائصها و سلوكها inheritance.

ترجمة function في البرمجة قد تجوز على “وظيفة” كما كتبت، باعتبارها وحدة برمجية تؤدي وظيفة معزولة محددة. لكني أفضل الرجوع إلى الأصول الرياضياتية للبرمجة و استخدام المصطلحات الرياضياتية في العربية مثلما فعل علم الحوسبة في اللغات الأخرى، و لذلك أفضل استخدام “دالّة”. كلا البديلين لا زالا مطروحين للنقاش في عربايز، و يمكنك أن تشارك فيها ما دمت مهتما بتعريب التقنية.

Pal Coder :
مرحبا بك فى المدونة , فعلا استخدام ال OOP لا بد و ان يكون حسب طبيعة البرنامج و حجمة و العكس من ذلك يأتى على حساب قابلية البرنامج للفهم و التعديل…شرفت بزيارتك

واكثر شيئ اعجبني فيه جزئية البرمجة ، وللاسف الكثير من المبرمجين يقومون بتعقيد البرنامج بشكل غريب جدا ، وصلت الى مرحلة انك لا تستطيع فهم الية التطبيق في البرنامج الذي امامك ، والبعض الاخر يستخدم OOP بشكل سيئ معتقد ان استخدامها في كل صغيرة وكبيرة يعني برنامج متطور مع ان البرنامج يكون بسيط جدا ولا يلزمه ذلك

مرحبا بك أخ اومرزوك , الحمد لله و شكرا لمرورك و رأيك ..دمت بخير .

شكرا لك على هذا المواضيع التقنية الجميلة ، فأنت أستاذتنا في هذه الأمور .